Форум
Модель гаубицы желанна! Интересно...в сцепке будет? И с каким тягачом ее поставит производитель?
Масса гаубицы - 17 т, если я не ошибаюсь. А допустимый вес прицепа у Коминтерна - 12 т.
Сталинец-тяга 10 т.
А вот у Ворошиловца...тяга до 17т. Однозначно...нужен Ворошиловец)))
Хотя, транспортировали гаубицу в разобранном положении
Масса лафетной повозки с передком: 13 800 кг
Масса повозки Бр-10 со стволом, кг: около 10 600 кг.
Масса повозки Б-29 (на гусеничном ходу) со стволом, кг: около 12 900 кг.
Я солидарен, производит впечатление! Мне очень нравится, что производитель и тележки для подачи снарядов изготовит в комплекте. Ведь снаряд около сотни кг!
Но хочется в сцепке конечно, она так будет смотреться еще интереснее. Цена получится за сцепку значительная, но модели ModelStroy...глаз не отвести от модели!
Дим, каким образом в полевых условиях разбирали и собирали гаубицу?Ведь весь элементов значительный!
"ВЕС"
Новое сообщение
Б-4 - 203-мм гаубица особой мощности 1:43
На этой странице обсуждаем Б-4 - 203-мм гаубица особой мощности, производителя "Моделстрой".
Обсуждение политических тем, а также сообщения, оскорбляющие других пользователей форума запрещены. За нарушение правил - бан.
7052
1
1
ДиМАЗ
17.02.2016 18:32
3857
3
3
V.V.
17.02.2016 19:10
1991
1
1
Гулливер
26.06.2016 18:33
Выдержка статьи "Моделист-Конструктор" 2001 "Слабым местом гаубицы Б-4 была гусеничная ходовая часть. В походе лафет Б-4 возился отдельно — на гусеничном шасси и отдельно — ствол на специальной ствольной повозке. Ствольные повозки базировались на гусеничном (Б-29) и на колесном ходу (Бр-10).
При гололедице повозку Б-29 могли тянуть лишь два трактора «Коминтерн» цугом —у одного трактора гусеницы проскальзывали. Колесныеже повозки застревали на плохих грунтовых дорогах."
При гололедице повозку Б-29 могли тянуть лишь два трактора «Коминтерн» цугом —у одного трактора гусеницы проскальзывали. Колесныеже повозки застревали на плохих грунтовых дорогах."
1991
3
3
Гулливер
28.06.2016 08:50
Масса гаубицы - 17 т, если я не ошибаюсь. А допустимый вес прицепа у Коминтерна - 12 т.
Сталинец-тяга 10 т.
А вот у Ворошиловца...тяга до 17т. Однозначно...нужен Ворошиловец)))
Хотя, транспортировали гаубицу в разобранном положении
Масса лафетной повозки с передком: 13 800 кг
Масса повозки Бр-10 со стволом, кг: около 10 600 кг.
Масса повозки Б-29 (на гусеничном ходу) со стволом, кг: около 12 900 кг.
7052
2
2
ДиМАЗ
28.06.2016 09:25
При смене дислокации, на небольшие расстояния могли и не разбирать. При параде на Красной площади их спокойно Коминтерны тянули. А цеплять, Саня, можно хоть к чему, из вышеперечисленного, лишь бы крепления на моделях подходили при этом. Сегодня в одной паре, завтра в другой.) Хотя она и в развёрнутом положении будет круто смотреться.)
1991
3
3
Гулливер
28.06.2016 09:37
Но хочется в сцепке конечно, она так будет смотреться еще интереснее. Цена получится за сцепку значительная, но модели ModelStroy...глаз не отвести от модели!
Дим, каким образом в полевых условиях разбирали и собирали гаубицу?Ведь весь элементов значительный!
"ВЕС"
7052
0
0
ДиМАЗ
11.02.2017 12:11
22573
0
0
Красотка
11.02.2017 17:35
Мой Вам совет,ДиМАЗ: не берите дурного в голову и тяжёлого в руки. Берите сейчас, Вам же с ней не стрелять. А уж калибр в данном случае имеет значение. Зато если успеете,будет чем гордиться перед друзьями, а не успеете, то будете жалеть. Правда цене здесь шоколадная. А вот интересно.....а сколько тогда стоила настоящая такая пушка? Нет...это я так, с интереса......
22573
0
0
Красотка
14.02.2017 12:51
150
0
0
ozzy-sk
15.02.2017 10:19
Вот именно так) Армия своих денег не имела, а потому, просила деньги у Сталина. Сталин отдавал команду Минфину - выделить армии на закупку гаубицы столько то денег. Деньги переводили на счет армии, а армия переводила деньги заводу. Завод, получив деньги от армии отдавал их в Минфин)))Все, можно установить ЛЮБУЮ цену. Хоть 1 рубль, хоть 100 тыс. миллионов.Утрированно, но как то так и было. Ну и работяги с инженерами на военном заводе получали какую то зарплату, но это уже по другим ведомостям и расчетам.
22573
0
0
Красотка
15.02.2017 13:18
22573
0
0
Красотка
13.02.2017 11:19
Всем надо быть благодарными Моделстрою что вообще ТАКУЮ модель выпустил. Ведь в советское время и мечтать было нельзя о чём-то подобном. Если и делали,то редкие умельцы,дома, на коленке. А сейчас.....здесь....и военная техника,и медицинская. Уж на что я оружие не люблю,но этой пушкой тоже восхищаюсь. Солидно, внушает.
85
0
0
wolf67
06.03.2017 07:59
201
1
1
Igrochellou
06.03.2017 11:35
1501
4
4
ModelStroy
. Артем . Представитель производителя
28.03.2017 19:06
1501
2
2
ModelStroy
. Артем . Представитель производителя
28.03.2017 19:40
22573
0
0
Красотка
29.03.2017 12:30
22573
0
0
Красотка
29.03.2017 12:33
268
1
1
Коготь
29.03.2017 15:01
Это изначально у Моделстроя был офицер-танкист, их действительно одевали в темные штаны, кстати как и прочих экипажников (летчики, плавсостав), в отличие от обычной пехоты, кондиционно воевали они в технике, после унистожения которой они как правило были уже не способны вести бой. Опрятный вид был синих или черных штанов был для экипажников предпочтительнее маскировочного эффекта хаки-штанов поэтому
Кстати, еще и комендатуру одевали в синие штаны был период. А вообще, в росармии скажу согласно Уставу гпрнизонной и караульной служб, что до 2015 года по крайней мере была предусмотрена " караульная" форма одежды, фасон и цвета которой полностью определял командир в/ч , так что теоретически часовые и караульные могли быть одеты как швейцарские гвардейцы Ватикана
Кстати, еще и комендатуру одевали в синие штаны был период. А вообще, в росармии скажу согласно Уставу гпрнизонной и караульной служб, что до 2015 года по крайней мере была предусмотрена " караульная" форма одежды, фасон и цвета которой полностью определял командир в/ч , так что теоретически часовые и караульные могли быть одеты как швейцарские гвардейцы Ватикана
7271
1
1
Metallic
29.03.2017 15:46
Синие бриджи (в сапоги) с кантом по роду войск - это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ элемент обмундирования командного и начальствующего состава РККА на период 1935-1940 годов. Х/б бриджи в цвет гимнастерки полагались младшим командирам и красноармейцам. Только в августе 1941 года приказом НКО (Пр.№ 253) в действующей армии и
маршевых частях было отменено ношение всех цветных элементов обмундирования
и знаков различия. Так что в зависимости от временной привязки и места действия верны оба варианта.
маршевых частях было отменено ношение всех цветных элементов обмундирования
и знаков различия. Так что в зависимости от временной привязки и места действия верны оба варианта.
268
0
0
Коготь
29.03.2017 16:18
Там на гаубице написпно "На Берлин!" Думаете, такое писали в 39-м? Не пишите вы про корелляцию армейских приказов в армейской жизнт столь безапеляционно. Открою Вам страшную тайну: некоторые советские военнослужащие, вопреки приказу НКО ( ужас) одевали не то что чёрные штаны, а вообще немецкую форму И воевали в ней за СССР. А в локальных конфликтах новейшей истории, военнослужащие носили вместо форменных сапог и ботинок кеды адидас. А также военнослужащие офицеры не носили на плечах знаков различия. Видимо те, кто хорошо знают приказы, по каким то причинам ( возможно ввиду крайней собственной доблести) до "нарушителей" подобных приказов не добирались. Пожалуй, оно и лучше
7271
0
0
Metallic
29.03.2017 16:36
Речь идет не о "новейшей" истории и не о том, что одевали на себя во время войны отдельные военнослужащие, а о соответствии реальным цветов формы одежды командира РККА, представленного фигуркой Моделстроя. Там, конкретно, прорисована форма одежды, существовавшая до лета 1943 года, до введения погон. Правильная форма, но не подходящая к данной модели по времени (судя по надписям - весна 1945-го). Вот и всего-то. З.Ы. А что носили мои нынешние коллеги во время локальных конфликтов последних 20 лет я хорошо знал и до этой минуты.
268
0
0
Коготь
29.03.2017 16:56
А, понял - у нас просто разные взгляды на реальность, во всяком случае -на часть её, называемую " достоверность". Вы считаете достоверными приказы и статотчёты, я считаю достоверными воспоминания очевидцев, логику событий и приходно-расходные документы служб снабжения и трофейных команд . Тогда вопросов нет
7271
0
0
Metallic
29.03.2017 17:14
268
0
0
Коготь
29.03.2017 18:33
22573
0
0
Красотка
30.03.2017 12:38
То что там написано "По Берлину" или "На Берлин" ещё ни о чём не говорит. Год ВЫПУСКА 1937. Но могла же она до 1944-1945 дожить. С другой стороны "За Сталина". Стандартные надписи той поры. У нас кстати по городу в 90-е ездил "Москвич", на чёрной некрашеной дверце владелец написал "На Берлин". Он гордился подвигом своего деда.
7271
1
1
Metallic
29.03.2017 15:57
309
4
4
PROHOR
29.03.2017 19:58
Отзыв
Вчера получил долгожданную гаубицу. Качество как и всегда на высоте.Все подвижные элементы работают отлично, покатал по столу, гусеницы работают, ствол поднимается и опускается плавно как будто с мультилифтом, плавно работает кран подъема боеприпасов. А тележки для снарядов отличная идея, ещё надо сделать ящики с пороховыми зарядами и конечно артилеристов. Спасибо производителю, будем ждать следующих шедевров.
Магазин
03.04.2017 02:14
Опрос по следующему орудию на форуме http://www.mini-koleso.ru/models/view_topic/11631/
Новое сообщение
Не спрашивайте, пожалуйста, когда появится отсутствующий товар и сколько он будет стоить. Если информация нам известна - мы добавляем ее в описание товара.